Özellikle doğu ve güneydoğuda “evet” tercihiyle ilgili yorumlara bakıldığında HDP’nin taban kaybetmesi, AKP’nin oylarını arttırması gibi değerlendirmeler yapılıyor. Diğer yandan MHP’nin “evetçi” olmasına rağmen Doğu ve Güneydoğu’daki oyların artmasını “sürpriz” bulanlar var.

Aljazeera Türk’den muhabir İrfan Bozan referandum sonrası bölgeyle ilgili bir araştırma yapmış. Hakkâri’nin Yüksekova ve Şemdinli ilçesindeki izlenimlerini aktardığı haberinde ilginç bir ayrıntı göze çarpıyor. Aralarında 50 km. olan bu ilçeler 16 Nisan referandumunda farklı tercihlerde bulunmuşlar. Şemdinli yüzde 57.6 ile “evet” derken Yüksekova yüzde 77 ile “hayır” demiş. Şemdinli, Hakkâri’de “evet” diyenlerin önde olduğu tek ilçe olmuş.

Muhabir oradaki vatandaşlarla yaptığı konuşmaları da haberinde yer verirken, “Hakkâri’nin tek ‘evet’ diyen ilçesi Şemdinli ödül bekliyor” demiş. İlçe halkı bu ödülün “Dereköy sınır kapısının açılması” olması gerektiğini söylemiş.

Burada şu soru akıllara geliyor.

Evet diyen Şemdinli’ye hizmet gitsin de “hayır” diyen Yüksekova’ya hizmet gitmesin mi? “Evet” demek hizmet götürülmesi, “hayır” demek götürülmemesi anlamına mı geliyor? Eğer böyle bir durum ortaya çıkarsa çok yanlış olacaktır. Evet de, hayır da demokratik tercihtir. Hizmet her yere eşit şekilde gitmelidir. 

İnsanlar demokratik tercihlerinden dolayı cezalandırılmamalı, aynı zamanda da ödüllendirilmemelidir? Ödül verilecekse evet verene de hayır verene de uygulanmalıdır. Demokratik olan da budur… Eminiz ki, Yüksekovalılar bu işin takipçisi olacaklardır… Şemdinli’deki vatandaşlar da böyle bir ayrımın yapılmasını istemezler diye düşünüyoruz.

«««

REFERANDUM SONRASI “HESAPLAŞMA” MI?

Referandum bitti, bir hesaplaşma başladı.

Şimdi “bu kuruluş referandumdan önce neden evet kararını açıklamadı da, şimdi evetçi gibi davranıyor” şeklindeki suçlamalar bir hesaplaşmaya dönmeye başladı.

18 maddelik anayasa değişikliğinin yapılacağının ortaya çıktığı ilk günlerde “hayır” diyen bir konfederasyona taşlı, sopalı bir saldırı olmuştu.

Ardından bazı memur, işçi, çiftçi, işveren sendikaları kararlarını “evet” yönünde açıkladılar. İl il, ilçe ilçe gezip programlar düzenlediler, kampanyalar yürüttüler.

Peki, yüzbinlerce hatta milyonlarca üyesi olan bir STK’nın kararını bir yönde açıklaması doğru bir tavır mı? Belki yönetim olarak kararlarını açıklayabilirler, ama üyeleri adına bu kararı verme yetkileri ne kadar var? Milyonlarca üyesi olan bir sendika üyeleri adına gerek hayır, gerekse de evet kararı alması ne kadar doğrudur? Bize sorarsanız doğru değildir. Aksi yönde karar aldıklarında işte böyle hesaba çekiliyorlar.

Öyle görülüyor ki, bu bir hesaplaşmaya dönüşüp STK yönetimlerine baskılar olacak. 

«««

MAÇ BİTTİ, AMA TARTIŞMASI SÜRÜYOR

Referandum bitti, ama tartışması bitmedi. Aradan bir haftadan daha fazla zaman geçmesine rağmen referandum sonuçları hâlâ siyasetin bir numaralı gündemi olmayı sürdürüyor. Referandumda verdiği kararla tartışmaların odağında olan YSK’nın, resmî sonuçları bu hafta içinde açıklaması bekleniyor.

Başta Cumhurbaşkanı Erdoğan olmak üzere, başbakan ve AKP ve MHP yetkilileri “bu iş bitti” derken, Erdoğan ve Başbakan Yardımcısı Nurettin Canikli’nin referandum sonucunu futbol terimleri ile açıklaması dikkat çekti. “Takım galip geldikten sonra 1-0’la, 2-0’la, 3-0’la galip gelmesi arasında fark yoktur” diyen Canikli’ye “Doğru fark yok, ama averaj diye de bir şey var” diye yine futbol terimleriyle cevap veriliyor.

CHP Antalya milletvekili Deniz Baykal da futbol terimleri ile buna cevap vermiş. Erdoğan’ın referandumu futbol maçına benzetmesine cevap verirken, “Bir dakika Sayın Cumhurbaşkanım, bir dakika; maç bitmedi. Ofsayttan bir gol atıldı. Bu tablo, maçın bittiği tablo değildir. Birinci devredeyiz, daha ikinci devre var” diye bir açıklamada bulundu.

Maç bitti, ama kavgası daha epey sürecek. 

«««

OKUYUCUMUZUN GÖZÜNDEN REFERANDUM

Geçen hafta Pazartesi günü “Referandumun ardından” başlıklı yazımızla ilgili yorum gönderen Özcan Erkiş’in tesbitlerini dikkatinize sunmak istiyoruz.

Gazetemizin internet sayfasındaki yazımızın altında yer alan görüşlerinde Erkiş şöyle demiş: “Sayın Kara, evvelâ Yeni Asya ve değerli kalemlerine referandum sürecindeki tenvir edici yazılarından dolayı bir kez daha teşekkür ediyoruz. Duâmız şudur ki Cenâb-ı Hak neticeyi hayırlara tebdil eylesin. Resmî olmayan netice: Yüzde 51 Evet, yüzde 49 Hayır şeklindedir. Zafer yahut hezimet demek mânâsız olacaktır. Millet ve memleket hesabına düşündürücü bir neticedir. 17 Nisan’dan sonrası, iktidar cenahı için zor, millet için zorlu bir sürecin başlangıcı olacaktır. Zira dahili ve harici devasa meseleler yerinde durmakta ve acil çözüm beklemektedir. Dedikleri gibi tek adamlık sistemi Türkiye’yi ne vakit “uçuşa “geçirecek hep birlikte göreceğiz. Yine de hayırlısı diyoruz…”

Okurumuz bununla birlikte referandumun neticeleri ile ilgili kanaatlerini de belirtmiş. Özcan Beyin yorumları önemli… Yazı uzun olduğu için internet sayfamızdan okunabilir. 

http://www.yeniasya.com.tr/mehmet-kara/referandumun-ardindan_429389