Bir aday 5 kez hakimlik mülakatından elenmesi sonrasında, kamuya girme hakkı, eşitlik ilkesinin ihlali ve yargılamanın sonucunun adil olmadığı gerekçeleriyle, bireysel başvuru kapsamında Anayasa Mahkemesi'ne başvurmuştu.

5 kez elenen aday, 2012 yılındaki son sınavda, sorulan tüm sorulara doğru yanıt verdiğini iddia etmiş ancak sesli ve görüntülü kayıt alınamadığı için bunu ispatlayamadığını, bu nedenle de mahkeme erişim hakkının ihlal edildiğini vurgulamıştı.

Ancak Anayasa Mahkemesi, idare mahkemesinin komisyon üyelerinin tutanakları üzerinden değerlendirme yapmış olmasını yeterli gördü. Yani mahkeme şeklen denetim yapmış ve AYM bunu yeterli görmüştür. Oysaki bireysel başvuru yapan aday, sesli ve görüntülü kayıt altına alınmış olsaydı, mahkemenin denetim görevini daha yerinde yapacağını, bu yapılmadığı için de mahkemenin değerlendirmesini hatalı olduğunu iddia etmişti.

AYM kararında 'Kamu hizmetine girme hakkı ile eşitlik ilkesinin ihlal edildiğine ilişkin iddianın konu bakımından yetkisizlik nedeniyle kabul edilemez olduğuna oybirliğiyle, iddianın açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna oyçokluğuyla' karar verildiği ifade edildi.

İŞTE AYM'NİN O KARARI