26 Nisan 2024 Cuma
İstanbul 18°
  • İçel
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

Memur emeklisinin hizmet birleştirmesi

Didem Okur

Didem Okur

Eski Yazar

A+ A-

| 1956 doğumluyum. 1975-1976 yılları arasında SSK’ya tabi olarak çalıştığım hizmetlerimi Emekli Sandığı’ndaki hizmetlerimle birleştirerek 2002 yılında Emekli Sandığı’ndan emekli oldum. 2005 yılında kamuya ait bir işyerinde çalışmaya başladığımdan dolayı 5335 sayılı yasanın 30’uncu maddesi gereğince Emekli Sandığı maaşım kesilerek 4/1-a kapsamında 3941 gün prim ödeyerek 2016 yılında işten ayrıldım. T.C. Emekli Sandığı’ndan maaşım bağlandı. SGK, 4/1-a kapsamında da emekli maaşı talebimi, sigorta başlangıç tarihimin 2005 yılı olduğu ve sigortalılık süremin ve prim gün sayımın yeterli olmadığı gerekçesi ile kabul etmedi. SSK’lı hizmetlerimin Emekli Sandığı’nda birleştirilmesinin ilk defa sigortalı olarak çalıştığım tarihi değiştireceği konusunda SGK’ nın görüşüne katılmamaktayım. Nitekim SGK’nın sistemlerine girdiğimde bana hem maaş hesaplamakta, hem de sigorta başlangıç tarihini 1975 olarak göstermektedir. SGK hayır derken yasal hiçbir gerekçe ileri sürememiştir. Tamamen yoruma dayalı olarak reddetmiştir. Bu konuda sizin de görüşlerinizi almak istiyorum.

Bilindiği üzere, sosyal güvenlik konusunda mevzuatta ilk olarak 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası hükümlerine başvuruyoruz. Kanunun geçici 2’nci maddesinde “Bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten (01.01.2008) önce sigortalı veya iştirakçi olup yürürlük tarihinden sonra aylık talebinde bulunanlardan, farklı sosyal güvenlik kurumlarına ya da bu kanunda belirtilen sigortalılık hallerinden birden fazlasına tabi olanlara aylık bağlanmasında esas alınacak kanun, bu kanunla mülga (yürürlükten kaldırılan) 2829 sayılı kanun hükümlerine göre tespit edilir.” 2829 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumlarına Tabi Olarak Geçen Hizmetlerin Birleştirilmesi Hakkında Kanunun 8’inci maddesine göre birleştirilmiş hizmet süreleri toplamı üzerinden, ilgililere; son yedi yıllık fiili hizmet süresi içinde fiili hizmet süresi fazla olan kurumca, hizmet sürelerinin eşit olması halinde ise eşit hizmet sürelerinden sonuncusunun tabi olduğu kurumca, kendi mevzuatına göre aylık bağlanır ve ödenir. Bu durumda sigortalılık süresinin başlangıcı olan tarih, kurumlardan (SSK, Bağ-Kur, Emekli Sandığı, 506 sayılı Kanun Geçici 20’nci maddeye göre kurulan sandıklar) hangisinde ilk defa sigortalı olunmuşsa o tarihtir. Okuyucumuz için bu tarih, belirttiği gibi 1975 senesi içindedir ve aylık bağlama işleminin de 2829 sayılı kanun hükümlerinin gözetilerek yapılması gerekmektedir.

* Sorularınızı calismahayati@aydinlikgazete.com adresine gönderebilirsiniz.