Eyvah! Bilirkişi tanıdık çıktı

Çaldağı’nda nikel madeni işletmesine karşı açılan davada 2 milyon ağacın kaderi yarın belli olacak. Davanın bilirkişi heyetinde maden işletmesine yakın bir ismin yer alması ise soru işaretleri yarattı

Manisa Turgutlu Çaldağı’nda Gediz Havzası’nın ortasında kurulmak istenilen sülfürik asit üretim tesisi ve nikel madeni işletmesinin yürütmeyi durdurma istemiyle açılan davası yarın görülecek. Dava kapsamında oluşturulan bilirkişi heyeti ise “tanıdık” çıktı. Heyette yer alan ve ÇED raporuna olumlu oy veren Prof. Dr Erol Kaya’nın, Çaldağı Nikel Madeni İşletmesi’nin önceki işletmesinden Bosphorous Nickel Madencilik A.Ş’ye danışmanlık hizmeti verdiği belirlendi. Dava kapsamında Prof. Dr. Erol Kaya, Doç. Dr. Görkem Akıncı ve Doç. Dr. Tolga Oyman tarafından hazırlanan ÇED raporunun değerlendirildiği bilirkişi raporunda, “Çevreyi etkilemeden maden çıkarılamaz. Madencilik faaliyetlerinin devamı ülkemiz menfaatleri açısından uygundur” yorumu yapıldı. Raporda oybirliğiyle sülfürik asit üretim tesis için ayrı bir ÇED raporu gerektiği vurgulanırken, oyçokluğuyla nikel kobalt madeni için hazırlanan ÇED raporunun yeterli olduğu belirtildi. Doç. Dr. Görkem Akıncı ÇED raporuna olumsuz görüş bildirdi.

Bunun üzerine Ege Çevre ve Kültür Platformu yürütmenin durdurulması talebiyle Manisa 2. İdare Mahkemesi’ne başvururken, bilirkişi raporunu hazırlanan ekipte yer alan Prof. Dr. Erol Kaya’nın Çaldağı Nikel Maden İşletmesi’nin önceki işletmecilerinden Bosphorous Nickel Madencilik A.Ş’ye danışmanlık hizmeti verdiği ortaya çıktı. Bu durum EGEÇEP tarafından mahkemeye bildirildi.

EGEÇEP avukatlarından Esin Kaya, bilirkişilerden Prof. Dr. Erol Kaya’nın Çaldağında’daki daha önceki Bospohorous firmasına danışmanlık yaptığının ortaya çıktığını bu durumu bilirkişi raporuna yaptıkları itiraz dilekçesine eklediklerini söyledi. ÇED raporuna karşı bilirkişinin oy çokluğuyla karar verdiğine dikkat çeken Esin Kaya, “Mahkeme yürütmenin durdurulması kararı vermezse proje uygulanmaya başlanacak. Aslında bilirkişinin verdiği raporda ÇED raporunun bilimsel yeterliliği olmadığına dair görüşler var. Aslında her ne kadar karar olumlu çıksa da raporda ÇED raporunun iptalinin yeterli olduğunu düşünüyoruz” dedi.

EGEÇEP avukatlarından Arif Ali Cangı da, “Davanın olumsuz sonuçlanması ağaçlar için ölüm fermanı. Biz, Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru hakkımızı da kullandık. Bu davada da bir karar çıkmasını bekliyoruz. Ekoloji hareketleri yeşil alanlara sahip çıkmalı” diye konuştu.

2 milyon ağaç kesilecek

CHP Manisa Milletvekili Özgür Özel de, davada yürütmeyi durdurma kararı çıkmaması halinde bölgede kesilen ağaç sayısının 2 milyonu aşacağını söyledi. Şuana kadar 250 bine yakın ağaç kesildiğine dikkat çeken Özel, şöyle konuştu: “2. ÇED uygulanırsa, bu şirket 6 milyar dolar kazanana kadar 2 milyon tane ağaç kesilecek. Alınan yargı kararlarına karşın şirket, doğrudan hükümetten garantili olduğu için ne yargı dinliyor ne bir şey. Çalışmalarına devam ediyor. Toplamda yıllarca bu işi yaptıktan sonra 6 milyar dolar kazanacak. Şirketin bu işten 1,5 milyar dolar kar elde etmesi bekleniyor. Ancak Manisa Ovası’nın tarım geliri düşünüldüğünde yıllık 2 milyar zarar olması ve özellikle çekirdeksiz kuru üzüm gibi ürünlerde ovanın marka değerini kaybetmesi söz konusu olabilir”

EMRE DÖKER / gazetedokuzeylul.com