Seferihisar ve Urla’da belediyelerin de desteğiyle çevre
halkının tepkilerine neden olan ve sık sık eylemlerle gündeme gelen balık çiftliklerini
Meclis gündemine Ocak 2019’da taşıyan CHP İzmir Milletvekili Kani Beko, Çevre
ve Şehircilik Bakanının yanıtlaması istemiyle soru önergesi vermişti. Ancak
bölge halkının artan tepkilerine rağmen önergesine hala cevap verilmeyen CHP’li
Beko, sorularına cevap almak için önergesini yeniden TBMM’ye sundu. Önergesinde
İzmir’in kıyı kentlerinden olan ve turizm açısından büyük değer taşıyan iki
ilçenin denizinin, kültürel mirasının ve yaşamsal alanlarının balık çiftlikleri
ile yok edildiğini hatırlatan Beko, “Kıyıya yakın çiftliklere mahkeme her
defasında izin vermezken bakanlık işletmeler her istediğinde ÇED olumlu
raporunu veriyor. Seferihisar ve Urla Belediye başkanlarımızın da destekleriyle
eylemler yaptık, davalar açıldı ve halkın zaferi ile sonuçlandı bu davalar.
Mahkeme kararlarına rağmen bakanlığın bu izinleri vermesi resmen
hukuksuzluktur. Buna izin vermeyeceğiz. Sorularımız yanıtlanana kadar da
‘nedenini’ soracak, bunlara izin veren ilgili Bakanlığın kamuoyuna bir açıklama
borçlu olduklarını hatırlatacağız” açıklamasında bulundu.
MAHKEME İPTALLERİNE RAĞMEN BU ISRAR NEDEN?
Verilen iptal kararlarının neden uygulanmadığını ve yeni ÇED
kararlarının neden verilmekte ısrar edildiğini soran CHP’li Beko, Çevre ve
Şehircilik Bakanına şu soruları yöneltti: “2010 yılında, Çevre ve Şehircilik
Bakanlığı tarafından düzenlenen Çevre Düzeni Planı’nda yer alan, Sığacık
Koyu’nda iki bölgede ‘su ürünleri yetiştiricilik alanları’ hakkında açılan dava
sonucu iptal edildiği halde bu Danıştay Kararı neden uygulanmamıştır? Ardından
her iki alan için gerek çipura ve levrek yetiştiricilik, gerekse orkinos
yetiştiricilik faaliyetleri için bu plan kararı bertaraf edilerek ÇED gerekli
değildir ve ÇED olumlu kararları neden verilmiştir? Seferihisar Belediyesi ve
Urla kıyısındaki, AKKOY ve YADEM Çevre Dernekleri, Altınköy Sitesi sakinleri ve
yurttaşlar tarafından açılan davalarda verilen iptal kararları neden
uygulanmamakta ve yeni ÇED Kararları verilmekte ısrar edilmektedir? Bu
çiftliklerin Sığacık Koyu’ndan çıkarılması gerektiği halde neden
çıkarılmamaktadır?”
TURİZM VE ANTİK KENTİ OLUMSUZ ETKİLİYOR
“Çiftliklerin faaliyetine devam etmesi halinde, Seferihisar ve Urla Kıyılarındaki otellerin ve turizmin olumsuz etkileneceği bilindiği halde neden ısrar edilmektedir?” sorusuna yanıt bekleyen Kani Beko, ayrıca bölgedeki doğal mirasın korunmasına yönelik de şu soruyu yöneltti: “Yine mahkeme kararı ile sabit olan; Urla kıyısında Demircili Mahallesi’nde yer alan AİRAİ Antik Kenti’nin olumsuz etkileneceği ve kıyıların kullanımı ve korunması ile ilgili olarak, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun ilke kararına aykırı olduğu gerçeği karşısında bu tesislerin kaldırılması, kıyıların ve antik kentin korunması için ne gibi icraatlarınız olacak?”